Passa ai contenuti principali

Articolo più recente

Il controllo di vicinato cresce in tutti i quartieri Cioni (FdI): "Il progetto funziona proprio perché nasce dal basso e si fonda sulla collaborazione tra cittadini"

N egli ultimi giorni, anche alla luce dei nuovi episodi di furti e tentativi di intrusione registrati in diversi quartieri della città, torna di stretta attualità il tema della sicurezza partecipata e del controllo di vicinato, uno strumento civico che nel tempo ha dimostrato di essere un buon deterrente e un supporto all’attività delle forze dell’ordine. "Il controllo di vicinato è e deve restare un’iniziativa apolitica, nel senso che il progetto funziona proprio perché nasce dal basso e si fonda sulla collaborazione tra cittadini, al di là delle appartenenze partitiche" – spiega il capogruppo di Fratelli d’Italia Alex Cioni. In coerenza con questo principio, nel 2020 il consigliere si è fatto carico di promuovere i primi incontri, coinvolgendo il referente locale dell’Associazione Nazionale Controllo di Vicinato, Giorgio Lotto, dando così avvio alla costituzione dei primi gruppi di controllo di vicinato sul territorio comunale. A distanza di quasi sei anni dalla nascita dei...

Iva, tanto paga sempre pantalone

        IVA, SCONGIURARE UN ULTERIORE AUMENTO  DELL'IMPOSTA
 
Dopo l'Imu, l'Iva, nel senso che la seconda missione del Pdl al governo è quella di impedire l'aumento previsto dal governo Monti a partire da luglio. 
Gli effetti complessivi del ritocco dell'Iva sono infatti controproducenti, producendo una contrazione dei consumi che fa diminuire il gettito anziché aumentarlo. 
E' l'esperienza a dimostrare che in un'economia come la nostra, caratterizzata da un'elevata pressione fiscale, un aumento delle aliquote Iva comporta sempre una riduzione del gettito. 
Se l'Iva viene diminuita, invece, si determina un aumento di consumi, dovuto alla diminuzione dei prezzi, e quindi un incremento del gettito come effetto finale.

Dunque, l'aumento dell'Iva dal 21 al 22 per cento dal primo luglio può e deve essere scongiurato, perché si tratta di uno di quei classici casi in cui l'aumento dell'aliquota del tributo ne riduce il gettito più del suo ammontare e crea numerosi danni collaterali. Se l’aumento si trasferirà sui prezzi, i consumatori ridurranno gli acquisti, perché i loro redditi non aumentano e il loro già modesto risparmio non può essere ulteriormente ridotto.

Se l’aumento invece ricadrà sulle imprese che decidessero di tenere invariati i prezzi, una parte di esse sarà costretta a chiudere, perché i margini di guadagno sono ormai all'osso, mentre l’altra aumenterà le vendite in nero. 
Per bloccare l'aumento previsto sono necessari circa 2,1 miliardi di euro per il 2013 e circa 4,2 miliardi per il 2014, in caso contrario le famiglie italiane saranno gravate da un maggior costo di 135 euro l’anno, come stimato dall’Ufficio Studi di Confcommercio, cosa che potrebbe ridurre ulteriormente i consumi nel caso in cui l’onere dell’imposta venga “scaricato” sui prezzi dai produttori.


Se il governo Letta non interverrà secondo la linea indicata dal Pdl, c'è il serio rischio di far crollare definitivamente i consumi con gravi ripercussioni economiche non solo sulle famiglie, ma anche su artigiani e commercianti che vivono quasi esclusivamente della domanda interna. Rispetto al 2011 la riduzione della spesa per consumi delle famiglie italiane è stata del 4,3 per cento, una variazione negativa molto superiore a quella registrata nel biennio 2008-2009 quando, al culmine della recessione, i consumi avevano segnato una caduta tendenziale del 2,6%. 

Il Mattinale

Articoli più letto dell'ultimo mese