Passa ai contenuti principali

Articolo più recente

SCHIO, IMMIGRAZIONE. MENTRE IN VENETO CI SONO MIGLIAIA DI POSTI CAS INUTILIZZATI, A SCHIO LE PRESENZE DI RICHIEDENTI ASILO CONTINUANO AD AUMENTARE E SI CONCENTRANO NEL CENTRO CITTADINO

I dati ufficiali trasmessi dal Comune in risposta all'interrogazione presentata dal gruppo consiliare di Fratelli d'Italia, evidenziano che a settembre risultano 218 persone iscritte nelle convivenze anagrafiche riconducibili ai CAS (Centri di Accoglienza Straordinaria), alle quali si aggiungono 21 beneficiari del progetto OASI-SAI. Complessivamente, si tratta di 239 persone, per una parte significativa concentrate nel centro cittadino. A denunciarlo pubblicamente per l'ennesima volta è il capogruppo di Fratelli d'Italia Alex Cioni che richiama le principali aree interessate: piazza Almerico da Schio, via Capitano Sella, via Rompato, via Porta di Sotto, via San Giovanni Bosco, via Fusinato, via Marconi e via Baccarini. "È questa l'accoglienza diffusa e il modello che l'Amministrazione in salsa 5 Stelle considera sostenibile per Schio?" - chiede retoricamente Cioni, evidenziando un progressivo aumento delle presenze nei CAS.  I numeri, infatti, sono p...

Spie nemiche

ANCHE LA MAGISTRATURA ORA RICONOSCE IL COMPLOTTO DEMOPLUTOPAPERINOMASSONICO
Nell'avviso di conclusione dell'inchiesta di Trani sulle agenzie di rating, il pm Michele Ruggiero contesta a Standard and Poor's l'aver posto in essere «una serie di artifici concretamente idonei a provocare» tra l'altro «una destabilizzazione dell'immagine, prestigio e affidamento creditizio dell'Italia sui mercati finanziari».
Le accuse. L'utilizzo in fase di elaborazione dei rating dell'Italia di «analisti (non identificati) inesperti e incompetenti» e comunicazioni ai mercati fatte «in maniera selettiva e mirata in relazione ai momento di maggiore criticità della situazione politica economica italiana». Sono due delle contestazioni a S&P.
«Danno rilevantissimo». Nell'inchiesta della Procura di Trani, inoltre, si contesta a S&P l'aggravante di «aver cagionato alla Repubblica Italiana un danno patrimoniale di rilevantissima gravità ». Il pm contesta, inoltre, l'ulteriore aggravante di fatti «di rilevante offensività » in danno dell'Italia.
da Il Messaggero.it

Articoli più letto dell'ultimo mese